Читать интересную книгу "«Анти-Попов» и «Люди на Луне» - Анатолий Витальевич Панов"

конечно, не хватило бы, чтобы поднять столь тяжелую АМС. Но если А.И.Попов по-прежнему настаивает, что вес «Сервейера-7» был больше тонны на Луне, ему придется привести данные, сколько весил этот аппарат перед посадкой. Ведь для всех «Сервейеров» приведены эти значения, в т.ч. и для «Сервейера-7». Нет таких данных? Ну, так значит, следуя принципам самого А. И. Попова, не было таких АМС, существование которых он пытается придумать». [1] На самом деле, такая возможность у АМС НАСА была. О ней говорится в мифологии НАСА. Данные аппараты сначала снабжали специальными ковшиками забора грунта, а потом и бурильной установкой. Агрессивный аноним опять оказался не прав!

Аноним опять проявил себя как «исследователь», который ничего не знает об американской мифологии НАСА про АМС: «А. И. Попов предполагает, что было устройство для забора лунного грунта и отправки его на Землю? Пусть представит доказательства существования такого устройства. Ковш «Сервейера» не является таким устройством. Нет доказательств? Значит, не существовало такого устройства. Что же касается веса советских АМС, то А. И. Попов вводит в заблуждение читателя. Масса «Луны-16»: начальная — 5727 кг, посадочная — 1880 кг. Для сравнения начальная масса «Сервейера» — 1038 кг (Surveyor-VII, наибольшая), посадочная — 306 кг. Что, 1880 кг, это «немного больше тонны? И еще вот какой момент. А. И. Попов по аналогии с полетами советских Е-8-5 полагает, что американцы могли подобным образом доставить лунный грунт. Но у американцев на тот момент не было ракеты, которая могла бы выполнить такой полет. Грузоподъемность ракеты, которая в СССР посылала Е-8-5 на Луну, была около 20 тонн на НОО. И осуществить полет с меньшим весом было бы невозможно — ведь речь шла о возвращении с Луны». [1]

Аноним: «Посмотрим, какими ракетами располагали американцы в то время. Ближайшими по грузоподъемности будут ракеты „Сатурн-1Б“ и „Титан-3С“. Для демонстрации того, какой груз выводила „Сатурн-1Б“ на НОО, возьмем полет „Аполлона-7“. Вес КК составлял 16528 кг, вес САС — 4025 кг, итого вес 20553 кг. Но САС сбрасывается в процессе полета, поэтому для определения примерной грузоподъемности возьмем половину его веса. Тогда будет — 18540 кг. Это меньше 20 тонн, больше тонны не хватает. Но главное, согласно „LC-34 and LC-37 deactivation“ от 29 ноября 1968 года стартовые комплексы 34 и 37 закрылись, и оборудование на них было демонтировано (для комплекса 37 было демонтировано 90% оборудования), вследствие того, что полетов с них не планировалось проводить. Значит, полет „Сатурна-1Б“ не мог бы состояться после ноября 1968 года».

Последующие полеты «Сатурнов-1Б» происходили со стартового комплекса 39, с переоборудованной платформы. Эти платформы располагались на открытом пространстве, и тайное их переоборудование было бы невозможно. Теперь посмотрим на возможности «Титана-3С». На тот момент его грузоподъемность на НОО составляла всего 13150 кг. Был ли у американцев «Титан», который мог иметь большую грузоподъемность? Мог, вот, к примеру, «Титан-401» выводил 21830 кг на НОО.

Но первый полет такого «Титана» состоялся лишь в 1994 году! И что же, до 1994 года у американцев не было настоящего лунного грунта? Остальные ракеты, которыми располагали в то время, имели еще меньшую грузоподъемность. Значит, осуществить запуск АМС, которая могла бы тайком привести с Луны грунт, какой-то иной ракетой американцы тогда не могли. Больше не на чем лететь было! Только на «Сатурне» -5!» [1] Но можно и не лететь на Луну, это лишнее!

Аноним упустил еще один вариант: вообще никуда не лететь. Найти на Земле лунные метеориты, желательно свеженькие. Измолотить их с помощью ультразвуковой резки, с последующей обработкой в циклотроне, и можно дарит такие образцы АН СССР. Аноним привел фотографию указанного события, которое он почему-то считает за абсолютное доказательство подлинности лунного грунта и реальности полетов на Луну клоунов НАСА. Аноним не скрывая торжества, писал про это.

«Никомо»: «Как видим, советские ученые уже в середине 1971 года имели возможность изучать лунный грунт. Имеется и текст договора о передаче грунта. Передавал в Москве Ли Шерер Александру Виноградову, 10 июня 1971 года. Там же фото передачи, стр.159. Образцы „Аполлон-11“ и „Аполлон-12“, 3 грамма каждого, номера образцов — 10005,35 и 12028,229. Пример исследования образцов имеется, и он не один». [1]

«Никомо» указывает на ссылку, где по его утверждению имеется текст договора о передаче грунта. Его не смущает, что это событие, наверное, правильно назвать обменом образцами. Но самая главная проблема этой ситуации в том, что ссылка анонима не срабатывает. Сам он не представил изображения такого договора и текста этого документа. История с обменом грунта очень подозрительная и во многом очень сомнительное событие. Но это не главное. Для защитников НАСА и анонимного автора пасквиля «Анти Попов» так и не дошла мысль о том, что для получения лунного грунта не обязательно лететь на Луну. Его в виде лунных метеоритов можно получить на Земле, что американские обманщики и сделали. Наличие настоящего лунного грунта не подтверждает фактов реального полета американцев на Луну. Аргументация анонима рухнула!

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 27.01.22.

1.https://hostpro.ucoz.ru/_ld/0/31_Antipopov.pdf

2.http://www.manonmoon.ru/book/14.htm

3.http://www.manonmoon.ru/book/15.htm

4.http://www.manonmoon.ru/book/16.htm

ГЛАВА 16. «ПОДВЕДЕМ ИТОГИ» И АНОНИМ

В главе 17 «Подведем итоги» Александр Иванович упомянул подозрительный момент шоу «Аполлон». Американцы, в период осуществления программы «Аполлон» не приглашали представителей других стран, принять участие в этом представлении: «А почему же за четыре года полётов «Аполлонов» никому в НАСА не пришло в голову пригласить на Луну кого-нибудь из представителей неамериканской части человечества? Ведь это 90% всего человечества. Как тут не вспомнить американца Пири.

Он предпочёл «покорить» Северный полюс без лишних свидетелей. 27 человек, согласно НАСА, побывали около Луны, из них 12 — на самой Луне, но это были только граждане США. Таким образом, только американские граждане могут засвидетельствовать американское достижение (илл.5). Можно понять то, что при первой высадке американцам было не до дипломатических тонкостей, но этих высадок, согласно НАСА, было шесть. И после этих шести полётов у американцев в запасе остались ещё три ракеты «Сатурн-5» и три командных модуля корабля «Аполлон». Самый дорогой полёт на Луну (А-15) обошёлся в 445 млн. долларов. Если отсюда вычесть стоимость одной ракеты «Сатурн-5» из имеющегося запаса (431 млн. $), то на организацию международной экспедиции под эгидой США потребовался бы сущий пустяк — 14 млн. $. Это уж всё человечество вскладчину, как-нибудь, осилило бы“. [1] Обычно, защитники НАСА начинают ссылаться на полет Гагарина, который тоже проходил без свидетелей, в одиночестве: „Защитники часто напоминают, что и запуск первого спутника, и полёт Гагарина тоже прошли без посторонних свидетелей. Да, это так, но для доказательства их реальности такие свидетели и не требуются, поскольку за первым спутником последовали тысячи следующих, за первым человеком в космосе — сотни «вторых».

Они — лучшее доказательство подлинности и первого спутника, и первого человека в космосе. Потому-то американцы и не сомневались, когда «отстёгивали» 25 миллиардов долларов на программу «Аполлон». [1] Аноним тоже решил внести свою лепту в опровержение этого тезиса. Сделал это в своем пасквиле очень оригинально: «На стр.181—183 А. И. Попов пишет, что „чужих на Луну не брали“. Как известно, президент Дж. Ф. Кеннеди предлагал СССР совершить совместный полет на Луну. Но в СССР отказались от этого. Предположим, в составе лунной экспедиции был бы не американец. Что бы мешало тому же Попову объявить, что этот не американец был в сговоре? Между прочим, астронавт Сернан по национальности — словак, и его настоящая фамилия — Чернан. В Чехословакии его наравне с Ремеком (летавшем на „Союзе“) считают своим космонавтом, он неоднократно посещал ЧССР. А ведь Сернан летал на „Аполлоне-10“ и „Аполлоне-17“, т.е. дважды участвовал в лунных экспедициях. ЧССР был социалистической страной». [2]

Подобные нелепые возражения легко опровергаются. Сернар, о котором сообщал аноним, был гражданином США. «Приглашение» Кеннеди, который был убит до того, как началось шоу «Аполлон» не был подтверждено теми, кто это представление организовывал. Президенты Джонсон и Никсон никого не приглашали, а значит, Попов А. И. был прав. Как прав был автор и в том, что американцы чужих в полеты на «Луну» США не брали. Обманщикам не нужны были лишние свидетели, даже, если бы они были из капиталистических стран, союзников США.

Аноним высказался и по другому аргументу Попова А.И про полет Гагарина: «Но для того, чтобы так считать, необходимо удостовериться, что эти «десятки и сотни» тех, кто летал в космос, действительно там побывали. А. И. Попов не имеет реальных доказательств